Posts by R3B3L0T

Quote from Nait

Salve community, volevo sapere se da regolamento esiste un modo per proteggersi da minacce varie o accanimento esagerato da parte di player o alleanze nei confronti di un singolo player. Nel dettaglio, se mi viene detto"se non sposti questa colonia ti attacco tutto il giorno ed insieme alla mia alleanza ti spacchiamo tutte le lune in una notte" ho modo di tutelarmi in qualche modo o devo fare come dice il più forte pena smetto di giocare?

Buonasera, apra un ticket e attenda che lo staff analizzi la situazione

Finchè si tratta di minacce verbali riguardanti il game non possiamo intervenire (ad es messaggi come: ti aro, ti distruggo le difese, ti distruggo le lune, etc).

Uno dei requisiti dell'accanimento è che l'altro giocatore decida di passare ai fatti realizzando quanto ha minacciato di fare.
Bisogna però sempre considerare che si tratta di un gioco di strategia e combattimenti spaziali...

Quote from RAGNARR

Scusa ma stavo guardando la partita... cmq...

Inutile generalizzare le cose, hai fatto più di un esempio e tutti mirano a una situazione di THUBAN, quindi ti rispondo a tema:

Sul "mio" account nn esiste un solo satellite, non ero solito flettare il pomeriggio, ma da quando savitar ha deciso di flettare e partire istant ( devo ancora capire come faceva a saperlo), ho iniziato a fare dei fleet anche il pomeriggio... detto ciò, fino a qualche mese fa la questione era inversa, ma mai nessuno ha giocato in questo modo.. vacan e svacanz, vacanz e svacanz di continuo...

Lune che saltano random? quando ci sono MC e non si trovano le flotte sono sempre MC a caso secondo molti player, ma quando veniva fatto dai player che adesso giocano chiudendo e aprendo? la cosa andava bene?? e pure non mi sembra ci fossimo mai lamentati di questo...

Alla fine, mettere un blocco una volta che si svacanza non lo vedo questo grosso problema...

Tutti i giocatori flettano e lo hanno sempre fatto, quindi non poter chiudere per 24 ore dopo aver svacanzato non lo vedo un grosso problema... alla fine il richiamato lo si è sempre fatto... e se qualcuno non è in grado perchè ha sempre primeggiato nei server, lasciano la flotta park, non credo sia un nostro problema...

Abbiamo imparato a camminare,parlare,mangiare,attaccare,fare ACS e imparare a richiamare non lo vedo difficile... Oppure si mira a salvaguardare delle flotte per paura di non averle più avanti? Sappiamo tutti delle simpatie che ci sono tra vari giocatori..

Come sappiamo bene delle antipatie... Ora mi chiedo, se fossi stato IO, un GANG o qualcun altro a porre il problema a parti inverse, come l'avresti presa???

Perchè confermo, ( con tutta la stima e simpatia che provo per te), continuare a rispondermi con esempi velati a THUBAN, non fa che confermare la tua simpatia per alcuni giocatori che militano su questo server...

Potrei sbagliarmi, ma ultimamente ci pecco sempre.... chiedere per credere...

Display More

Proviamo ad analizzare questa proposta in maniera più approfondita evitando di entrare in casi specifici come consigliava Lo Zio:

Attivare la modalità vacanza arreca danno a qualcuno? No, è evidente

Porta beneficio all'utenza limitare la modalità vacanza? No, perchè una restrizione non può essere un beneficio

Questa limitazione potrebbe danneggiare qualcuno? Si, perchè se ho un'emergenza in real devo poter inserire la modalità vacanza immediatamente o comunque in un breve lasso di tempo.

Quindi per limitare la tattica di gioco di alcuni (pochissimi) giocatori potenzialmente si andrebbe a danneggiare l'intera utenza.

Inoltre ha senso "contenere" chi farma/pialla in gain con un suo stile di gioco...?

I miei commenti facevano riferimento a vecchi ricordi di Fidis (non a Thuban), quando alcuni alleati - vessati da continui MC/missilate della numerosa e instancabile ditta Sogliola&associati - erano "costretti" ad attivare la modalità vacanza per tirare il fiato.

Su Fidis svacanzavano in 5-6 GANG per missilare/mooncrashare, magari avessero fatto solo qualche farmatina

Eppure continuo a sostenere che la modalità vacanza debba restare sacra, anche per via del fatto che la real è imprevedibile.

Da che mondo è mondo non si mettono restrizioni per dare ulteriore vantaggio a chi gioca in una situazione già predominante.

A me pare evidente che chi ha poco tempo per giocare o viene costretto a giocare in una certa maniera con questa proposta venga messo ulteriormente in difficoltà.

Sfregi coi missili non si possono più fare, quindi chi rimane sempre operativo deve semplicemente stare attento a non lasciare risorse/navi park mentre è offline. Cosa che per altro andrebbe fatta sempre, a prescindere da chi è vacanzato/svacanzato.

RAGNARR : Certo che se parti con l'idea che sto cercando di difendere amici (chi poi?) sarà difficile per te comprendere chi la pensa diversamente.

Se hai avversari che partono su 110kk di gain quando le stesse risorse le producono in 30 minuti ci sarà un motivo. Parlane con i giocatori in questione e risolvila diplomaticamente, non puoi pretendere che sia il regolamento a risolvere queste faccende.

Non riuscite ad arrivare a un dunque? Benissimo: togli i satelliti, uppa centrali a fusione, non tenere carghi e alza le difese. Contromisure ce ne sono se si vuole...

Quote from Lo Zio

Scusami eh.. ma per te è pagare uno scotto dover stare vacanzato 48h? Mica ti obbligo io a stare vacanzato. Anzi, ringraziamo che ci sia questa regola, altrimenti chi fletterebbe più?

Aprire e chiudere quando lo si vuole ucciderebbe il gioco, esattamente come il poter chiudere dopo appena mezz'ora, magari, che hai aperto perchè va a deformare quello che è l'ideale del gioco.

Non credo che ci siano giocatori obbligati a giocare cosi, certo se ti preoccupa andare in richiamato vuol dire che la flotta non è cosa per te. Se hai le navi e vuoi fare il furbetto svacanzando quando vuoi e rivacanzando quando vuoi dopo aver arato qualcuno o anche solo averci provato non è per niente bello.

Ti potrei portare un esempio. Ci sono alleanze dove molti stanno perma puffi, e al momento opportuno svacanzano, magari per correre in aiuto dei loro alleati. Direi che non è bello per nessuno. Il senso è: vuoi aiutare i tuoi alleati? perfetto allora rischi le navi per le prossime 24 ore (per esempio)

Display More

Per pagare lo scotto l'ho già scritto prima cosa intendo: rinunciare alla produzione, rinunciare a eventuali targets e rinunciare ad aiutare alleati in difficoltà.

Non credo che qualcuno tema di flettare in richiamato, piuttosto potrebbe esserci qualcuno stufo di continui MC spesso casuali o altre vessazioni simili. Anche martellare uno o più giocatori e costringerli a giocare in questa maniera deve avere il suo scotto da pagare: avere qualcuno che può spuffare all'improvviso e rompere le scatole.

Parliamoci chiaro, lo stile di gioco svacanzo/vacanzo non è da furbetto perché NON è conveniente.

Per prevenire le azioni di questi giocatori penso basti flettare e non stare park offline, mi sembrano accorgimenti da basi di OGame...

Quote from visio

sono pienamente d'accordo, ma se proprio si volesse evitare il fleet-vacanza, forse basta prolungare da 48 ore attuali a 72 o al massimo a 96 ore.

Facciamo un esempio pratico: un player che gioca 10h, mette la modalità vacanza per 48h e poi gioca 10h. Così per un mese.

Facendo un calcolo approssimativo alla fine del mese perde circa l'80% della produzione in miniere. Per un account come il mio con miniere medie significa perdere 72 BN di risorse al mese.

A me pare che questa proposta voglia limitare ulteriormente i pochissimi che per varie ragioni utilizzano questa metodologia di gioco, forse per farli smettere perché danno fastidio.

Ci dimentichiamo però che probabilmente qualcuno li ha messi in condizione di dover giocare così...

A me l'idea non piace.

Chi gioca 10 ore e poi vacanza paga già lo scotto delle successive 48h: rinuncia alla produzione, rinuncia ad eventuali targets e rinuncia a difendere eventuali alleati in difficoltà. Mi sembrano già più che sufficienti come debuff.

Negli anni ho affrontato numerosi giocatori, ma devo ammettere che tu sei stato il più tosto.

Appena arrivati su Fidis ho capito subito che eri un mastino e mi hai costretto a giocare per mesi al mio limite fisico.

Mi ricorderò per sempre le decine di attività fake e un'ora di tempo per flettare, perchè tutto doveva essere ragionato: sapevo che osservavi e facevo in modo di farti dubitare del mio stato on/off.

Tanto tempo a quei ritmi consuma e compiere una leggerezza è un attimo.

Tu lo sapevi e credo che sia uno dei motivi della tua partenza coraggiosa con Teodoro in g3 alta. Devo dire di essermi un pochino strizzato

Sicuramente un grande istinto e capacità di lettura della situazione, chiaramente coadiuvato da alleati capaci.

Dopo tutti questi complimenti veniamo alle note dolenti.

Non so altrove, ma su Fidis hai sempre giocato circondandoti di account satelliti di cui ti servivi all'occorrenza e che facevano il lavoro "sporco", come ad esempio falangiare per ore o mooncrashare random o riciclare o magari controllare attività di altri giocatori.

Poi una buona parte sono finiti bannati o arati come da policy Gang (salutiamo Betelgeuse/Gangbang/Technocrat Mars 88/Sogliola/Froyd/Lord Skifo/Consul Pioneer 8 e tanti altri), ma intanto hai usufruito di questi "aiutini" e il messaggio passato è che i CR effettuati non erano tutti farina del tuo sacco o se vogliamo essere precisi farina del sacco della legalità.

Quanto detto sopra insieme alla poca attenzione alla produzione dei caccini fanno un pochino calare la recensione su CrasherAdvisor, ma tutto sommato possiamo tranquillamente dire che - considerando gli ultimi anni - sei stato il miglior crasher del .it .

Detto ciò, ti auguro una buona real! Niente meme, ne farò uno quando e se tornerai.

Agosto è alle porte e le vacanze senza Ogame sono tanta roba.