Discussione sull'aggiornamento "Nuova Velocità Distruzione Luna"

Io ho avuto la spiacevole esperienza di ricevere 2 MC da un giocatore con un punteggio superiore al mio di parecchie volte senza che mi avesse mai visto flotta o spiato.

é partito sulle lune a casaccio sperando di trovare qualcosa, ma non ha trovato nulla.

Accetto un MC se vengo tenuto d'occhio, con relativo studio dei miei spostamenti ed altro. Questo fa parte del gioco, altrimenti non avrei mai iniziato ogame.

Anche giocando da miner, lo trovo discriminatorio rendere una modalità di gioco lecita (se usata correttamente) penalizzante per i crascher.

Quote from maligno

Io ho avuto la spiacevole esperienza di ricevere 2 MC da un giocatore con un punteggio superiore al mio di parecchie volte senza che mi avesse mai visto flotta o spiato.

é partito sulle lune a casaccio sperando di trovare qualcosa, ma non ha trovato nulla.

Accetto un MC se vengo tenuto d'occhio, con relativo studio dei miei spostamenti ed altro. Questo fa parte del gioco, altrimenti non avrei mai iniziato ogame.

Anche giocando da miner, lo trovo discriminatorio rendere una modalità di gioco lecita (se usata correttamente) penalizzante per i crascher.

io uguale e a differenza di molti altri le lune me le hanno spaccate per davvero altroché ritirare gli attacchi.

Questa decisione della GF l’abbiamo subita tutti quanti, crasher o no! e non mi riferisco a ieri ma al fatto che comunque la regola varrà per tutti.

Che in 10 ore non si riesca ad organizzarsi , per ninjare un Mc mi sembra strano

Quote from milord028

Che in 10 ore non si riesca ad organizzarsi , per ninjare un Mc mi sembra strano

Infatti io l'ho fatto senza problemi fabbricando qualche centinaia di RIP in cantiere.

L'assurdo è la situazione complessiva, visto che io non ho letteralmente nulla di flotta (quindi MC totalmente inutile) e questi sono partiti completamente a caso senza neppure spiare.

Le proteste dei pezzenti proprio.

Mamma mia appena visto gli hof nella sezione di quadrantids, siete proprio ridicoli, ve la state prendendo con giocatori che non centrano nulla e che potrebbero essere anche contrari a questa modifica. Poi vi lamentate che ogame è un gioco morto

Da miner, non approvo il nerf fatto sulle RIP. Questo è un gioco in cui, è inutile nasconderci dietro un dito, se paghi cresci, se paghi hai più flotta, se paghi arrivi ad avere anche 300b di punti e fare MC in 2 ore o meno. Non mi sembra corretto per chi ha investito nel gioco cambiare le carte in tavola su un aspetto cosi importante del gioco. E' come se domani si inventano che i "GROSSI account" hanno mine troppo altre e produttive rispetto agli altri e bloccano la produzione massima oraria alle mine liv 40 XD

Non si fanno queste cose ragazzi dai.... E' un gioco di guerra, avete permesso a chi poteva economicamente di spendere soldi e crescere fino ad ora, e ci avete ben mangiato, ora non cambiate le carte in tavola.

Onestamente in tanti anni di gioco, mai assistito a cose del genere.

Un player costruisce un account, investe in ricerche per avere maggiori vantaggi, investe in rip per poi vedersi cambiare le regole e senza nemmeno sentire opinioni o fare sondaggi. Poi questi stessi player, ovviamente per protesta, iniziano ad attaccare e tenere un triangolo acceso tutto il giorno altri player che non c'entrano nulla. Eh no, questi ultimi non possono lamentarsi o aprire un ticket, perchè il mooncrash o un attacco fanno parte del gioco e non c'è violazione del regolamento. Quindi devono subire in silenzio o puffare per non vedersi ogni giorno spaccare difese e crawler per una manciata di risorse....

Quote from Alexios

Onestamente in tanti anni di gioco, mai assistito a cose del genere.

Un player costruisce un account, investe in ricerche per avere maggiori vantaggi, investe in rip per poi vedersi cambiare le regole e senza nemmeno sentire opinioni o fare sondaggi. Poi questi stessi player, ovviamente per protesta, iniziano ad attaccare e tenere un triangolo acceso tutto il giorno altri player che non c'entrano nulla. Eh no, questi ultimi non possono lamentarsi o aprire un ticket, perchè il mooncrash o un attacco fanno parte del gioco e non c'è violazione del regolamento. Quindi devono subire in silenzio o puffare per non vedersi ogni giorno spaccare difese e crawler per una manciata di risorse....

Beh, è anche vero che se l'accanimento viene ripiegato su player incolpevoli, c'è un problema a livello di Soddisfazione personale nella vita reale.

O non si sco*a abbastanza, oppure si si ha una frustrazione tale da cercare soddisfazioni "virtuali" in un giochino...

Ci piacerebbe sapere il punto di vista di Lord Syrio o altri su quanto sta accadendo.

Quote from Eberron

Beh, è anche vero che se l'accanimento viene ripiegato su player incolpevoli, c'è un problema a livello di Soddisfazione personale nella vita reale.

O non si sco*a abbastanza, oppure si si ha una frustrazione tale da cercare soddisfazioni "virtuali" in un giochino...

C'è del post in questo pianto. È un gioco di guerra c'è chi attacca e chi difende. Evidentemente la modifica fatta è inutile.

Se vi siete lamentati per tutti questi MC che non credo venissero fatti.

Ora vi rendete conto che i top vi lasciavano solo giocare senza stressare.

Quote from Armageddon

Attaccare qualcuno per falo puffare o deletare ovviamente è un comportamente riprovevole ma difficilmente sanzionabile dato che se resti nella regola del nbashing non si può fare granchè. Regola che se fosse questo il problema ovviamente è molto larga, 6 attacchi per coordinata ogni 24h al giorno d'oggi sono tanti: 12 totali per pianeta - luna moltiplicati per n pianeti - lune . Detto questo un crasher *di solito* cerca flotta, con o senza MC ( park, fleet ad ca**um, MC per trovare gli schieri o i suddetti fleet ) ma è ovvio che se mi lasci qualche BLN di risorse poco protette o non sufficientemente protette non è che ci si tiri indietro anche sui miner, anzi spesso il rapporto perdita/gain è migliore ( con meno navi guadagno di più ).

Il punto e sono d'accordo con te, è che se si voleva limitare il problema degli MC questa non è la strada: la dimostrazione è su Q sotto gli occhi di tutti e come aveva predtto Cassandra - RAGNARR , chi ha la possibilità o si crea la possibilità con €€ semplicemente sostituisce l'MC notturno da 30RIP con MC a tutte le ore con 2000 RIP + flotta a copertura per n lune. Questa è IMHO la dimostrazione pratica che la strada intrapresa è da rivedere

Secondo te il fatto che quelli a cui non piace la modifica stiano facendo i dispettucci ai miner è la dimostrazione che la misura non raggiunge il suo obiettivo?

A me sembra esattamente il contrario: la "protesta" è dovuta al fatto che la misura, giusta o sbagliata che la si giudichi, ha colto nel segno, e tra qualche giorno queste robe inutili spariranno e tutto tornerà nella norma.

Se riusciranno a far tornare indietro la gf non sarà certo per queste cose, chiudere il portafoglio per un mesetto o due sarebbe sicuramente più efficace.

Nel merito vorrei comunque fare qualche considerazione.

Ogame nel tempo è stato sottoposto a mille cambiamenti, ciascun player ne ha apprezzati alcuni e giudicati negativi altri. Come tutti gli altri anche questo avrà sicuramente un'influenza di qualche tipo sulle dinamiche di gioco, ma non per questo lo "rovinerà".

Secondo me si sottovalutano le conseguenze positive di questo cambiamento, prima tra tutte l'ampliamento degli orari di gioco di molti player.

In molti universi "nuovi" (Q e Y li conosco poco), la storia è sempre più o meno la stessa: dopo poco un'alleanza prende il sopravvento, generalmente con una dose massiccia di shopping, e gli altri iniziano tutti a stare in richiamato, di fatto alle 18 l'universo si spegne e buonanotte.

Adesso tutto questo non succederà, ci saranno molti più player che terranno la flotta "attiva" fino a sera/notte, con tutti i rischi e le possibilità annesse e connesse.

E tanti player che per questo motivo oggi la flotta la rottamano, potrebbero pensare di tenerla per provare a farci qualcosa perchè non sono condannati alle 14 ore di fleet quotidiano obbligatorio!

Possono aumentare di tanto le possibilità di attaccare, di sfruttare errori, di prendere rientri, di sventare azioni.

Si perde una dinamica di gioco e se ne guadagneranno tante altre.

Quote from dave8818

C'è del post in questo pianto. È un gioco di guerra c'è chi attacca e chi difende. Evidentemente la modifica fatta è inutile.

Se vi siete lamentati per tutti questi MC che non credo venissero fatti.

Ora vi rendete conto che i top vi lasciavano solo giocare senza stressare.

A me non ha ancora toccato nessuno. Non è pianto.

Io guardo da un punto di vista completamente obiettivo. ho difeso in altre situazioni la posizione del Crasher.

Ma mi metto anche nella posizione di chi non ha nè chiesto, nè appoggiato questa "soluzione" e si vede preso di mira(si chiama "empatia"?).

Ho accettato anche modifiche che non mi piacevano.

Ad esempio mi piacerebbe un universo in cui la MO tornasse ad essere fortemente limitata, dando più competitività.

Ma una cosa è certa: se nella vita sono sereno e felice(o appagato), non sarà un giochino a rovinarmela!

Quote from Highlanderfab

Secondo te il fatto che quelli a cui non piace la modifica stiano facendo i dispettucci ai miner è la dimostrazione che la misura non raggiunge il suo obiettivo?

A me sembra esattamente il contrario: la "protesta" è dovuta al fatto che la misura, giusta o sbagliata che la si giudichi, ha colto nel segno, e tra qualche giorno queste robe inutili spariranno e tutto tornerà nella norma.

Se riusciranno a far tornare indietro la gf non sarà certo per queste cose, chiudere il portafoglio per un mesetto o due sarebbe sicuramente più efficace.

Nel merito vorrei comunque fare qualche considerazione.

Ogame nel tempo è stato sottoposto a mille cambiamenti, ciascun player ne ha apprezzati alcuni e giudicati negativi altri. Come tutti gli altri anche questo avrà sicuramente un'influenza di qualche tipo sulle dinamiche di gioco, ma non per questo lo "rovinerà".

Secondo me si sottovalutano le conseguenze positive di questo cambiamento, prima tra tutte l'ampliamento degli orari di gioco di molti player.

In molti universi "nuovi" (Q e Y li conosco poco), la storia è sempre più o meno la stessa: dopo poco un'alleanza prende il sopravvento, generalmente con una dose massiccia di shopping, e gli altri iniziano tutti a stare in richiamato, di fatto alle 18 l'universo si spegne e buonanotte.

Adesso tutto questo non succederà, ci saranno molti più player che terranno la flotta "attiva" fino a sera/notte, con tutti i rischi e le possibilità annesse e connesse.

E tanti player che per questo motivo oggi la flotta la rottamano, potrebbero pensare di tenerla per provare a farci qualcosa perchè non sono condannati alle 14 ore di fleet quotidiano obbligatorio!

Possono aumentare di tanto le possibilità di attaccare, di sfruttare errori, di prendere rientri, di sventare azioni.

Si perde una dinamica di gioco e se ne guadagneranno tante altre.

Display More

vero.. questo riaccenderà il gioco in parte... ma dall'altra.. nel giro di poco 196 nuovi vacanzati..... poi vedremo come va ma sarebbe meglio che la cosa della velocità mc torni un passo indietro.. altrimenti c'è anche il rischio concreto di rovinare il server

Quote from viakal

vero.. questo riaccenderà il gioco in parte... ma dall'altra.. nel giro di poco 196 nuovi vacanzati..... poi vedremo come va ma sarebbe meglio che la cosa della velocità mc torni un passo indietro.. altrimenti c'è anche il rischio concreto di rovinare il server

Per me sarebbe stato più sensato rapportarlo alla velocità dell'universo, Non trovo sbagliata la modifica, ma regolarla in base alla velocità delle missioni ostili.

In questo modo si accontenterebbero sia i player che desiderano dormire tranquilli che quelli a cui non pesa uno stress maggiore.

Ma farla "pagare" al primo che capita, non è neanche corretto. Poi ognuno proceda secondo coscienza. E regole

Allora, la problematica degli MC sconsiderati senza senso o solo per passare il tempo, è nota a tutti. ma cambiare la velocità non cambierà la cosa, come si è potuto vedere ieri... 300 mc in una giornata, dove bastava coprirli e di conseguenza 300 lune sarebbero cadute... Cambiando la velocità delle rip è cambiata la solfa?? assolutamente no, anzi, l ha peggiorata a quanto pare. Sicuramente in queste 300 lune qualcuno in spio/colo/cd si sarebbe trovato e di conseguenza avrebbe perso la flotta. Ora il punto è: non abbiamo affondato il colpo per il semplice fatto che: volevamo fare capire il concetto. Mettere un limite massimo di MC che un giocatore può subire in un lasso di tempo? ecco, questo sarebbe stato un bel cambiamento, si sarebbero studiati di più i giocatori già da inizio universo. Speriamo che tornino sui loro passi e modifichino la cosa...

Pensate che la gente rimanga a giocare più a lungo? trovami il miner che oltre a svuotare i pianeti ogni TOT di ore, faccia altro, oppure il player che fa spedizioni e si collega ogni 1,5/2 ore solo per lanciarle, faccia altro? sbagliato anche questo... L'unico tipo di giocatore che sarà più attivo è il crasher come lo è sempre stato.

Più di una volta mi sono messo nei panni dei miner ed explo, più di una volta ho preso le loro difese, ma questo aggiornamento non serve a una Beata M..... almeno non nel .IT

Pensate che nel .IT ci siano MC continui e incessanti? non avete mai giocato fuori o non avete amicizie che giocano fuori....

Quote from RAGNARR

Allora, la problematica degli MC sconsiderati senza senso o solo per passare il tempo, è nota a tutti. ma cambiare la velocità non cambierà la cosa, come si è potuto vedere ieri... 300 mc in una giornata, dove bastava coprirli e di conseguenza 300 lune sarebbero cadute... Cambiando la velocità delle rip è cambiata la solfa?? assolutamente no, anzi, l ha peggiorata a quanto pare. Sicuramente in queste 300 lune qualcuno in spio/colo/cd si sarebbe trovato e di conseguenza avrebbe perso la flotta. Ora il punto è: non abbiamo affondato il colpo per il semplice fatto che: volevamo fare capire il concetto. Mettere un limite massimo di MC che un giocatore può subire in un lasso di tempo? ecco, questo sarebbe stato un bel cambiamento, si sarebbero studiati di più i giocatori già da inizio universo. Speriamo che tornino sui loro passi e modifichino la cosa...

Pensate che la gente rimanga a giocare più a lungo? trovami il miner che oltre a svuotare i pianeti ogni TOT di ore, faccia altro, oppure il player che fa spedizioni e si collega ogni 1,5/2 ore solo per lanciarle, faccia altro? sbagliato anche questo... L'unico tipo di giocatore che sarà più attivo è il crasher come lo è sempre stato.

Più di una volta mi sono messo nei panni dei miner ed explo, più di una volta ho preso le loro difese, ma questo aggiornamento non serve a una Beata M..... almeno non nel .IT

Pensate che nel .IT ci siano MC continui e incessanti? non avete mai giocato fuori o non avete amicizie che giocano fuori....

permettimi di dissentire, quello che state facendo non e una protresta, ma una PAGLIACCIATA.

avete stretto un alleanza tra voi topponi per pararvi il C dagli sfregi, voi non vi attaccate, non vi ninjate i mc ecc ecc e vi siete accordati per accanirvi su chi ha 1/100 del vostro acco che non puo difendersi, questo lo chiami protestare? a casa mia e solo un atto di bullismo inutile.

gia il fatto che vi siete protetti tra voi top per fare comunella e sfregiare solo chi e piccolo la dice lunga sulla "protesta", (senza la certezza di non essere ninjato sono sicuro che ne avresti fatti molti meno di 300 mc).

volete veramente protestare? invece di allearvi e sfregiare chi non centra nulla vacanzate, vacanzate tutta la top 25 e smettete di shoppare per un mesetto, allora forse qualcosa otterrete, ma di sicuro non e sfegiando i piu deboli che cambierete le cose.

Quote from dave8818

C'è del post in questo pianto. È un gioco di guerra c'è chi attacca e chi difende. Evidentemente la modifica fatta è inutile.

Se vi siete lamentati per tutti questi MC che non credo venissero fatti.

Ora vi rendete conto che i top vi lasciavano solo giocare senza stressare.

Quote from RAGNARR

Ora il punto è: non abbiamo affondato il colpo per il semplice fatto che: volevamo fare capire il concetto.

Almeno adesso nell'universo sanno con esattezza chi sono i top che sanno giocare e quelli che invece vincono solo perchè ce l'hanno più grossa (la flotta). A chi sa veramente giocare, non serve fare mooncrash a nastro, e non gli serve nemmeno mettersi a fare proteste in stile black block ... crasha lo stesso.
Peccato che la GF non farà nulla ... vi desse a tutti un paio di giorni di ban per spam e/o accanimento, ecco che smettereste di fare i bulli con chi è infinitamente più piccolo ...

E la cosa più triste è vedere che "costringete" i vostri possibili obiettivi a perorare la vostra causa; ma quest'ultimi sono solo degli stolti a pensare che a farvi un favore oggi, non li piallerete domani.

Per dimostrare che la modifica non è buona e che le tutele dagli abbusi si potevano ottenere in altro modo, c'erano modi più "democratici" ... avete scelto quello più semplice per chiarire agli altri "io so io e voi non siete un c..." .
PS: ma tranquilli, lo sappiamo tutti, che presto o tardi uscirà qualcosa a pagamento per far tornare a correre le rip ... allora per magia le proteste finiranno.
Come sono cambiati i top rispetto a una volta ... c'erano i top che inventavano la ghost e ora ci sono i top che copiano la tecnica e si credono dei fenomeni.

Quote from RAGNARR

Allora, la problematica degli MC sconsiderati senza senso o solo per passare il tempo, è nota a tutti. ma cambiare la velocità non cambierà la cosa, come si è potuto vedere ieri... 300 mc in una giornata, dove bastava coprirli e di conseguenza 300 lune sarebbero cadute... Cambiando la velocità delle rip è cambiata la solfa?? assolutamente no, anzi, l ha peggiorata a quanto pare. Sicuramente in queste 300 lune qualcuno in spio/colo/cd si sarebbe trovato e di conseguenza avrebbe perso la flotta. Ora il punto è: non abbiamo affondato il colpo per il semplice fatto che: volevamo fare capire il concetto. Mettere un limite massimo di MC che un giocatore può subire in un lasso di tempo? ecco, questo sarebbe stato un bel cambiamento, si sarebbero studiati di più i giocatori già da inizio universo. Speriamo che tornino sui loro passi e modifichino la cosa...

Pensate che la gente rimanga a giocare più a lungo? trovami il miner che oltre a svuotare i pianeti ogni TOT di ore, faccia altro, oppure il player che fa spedizioni e si collega ogni 1,5/2 ore solo per lanciarle, faccia altro? sbagliato anche questo... L'unico tipo di giocatore che sarà più attivo è il crasher come lo è sempre stato.

Più di una volta mi sono messo nei panni dei miner ed explo, più di una volta ho preso le loro difese, ma questo aggiornamento non serve a una Beata M..... almeno non nel .IT

Pensate che nel .IT ci siano MC continui e incessanti? non avete mai giocato fuori o non avete amicizie che giocano fuori....

Highlanderfab il punto è questo, non credo che siano i dispettucci come li chiami tu ai miner, volevo e vorrei sottolineare che semplicemente è cambiato solo la quantità di RIP che si mandano in MC e la quantità della flotta per coprirli. Se il punto rimane limitare chi, con un punteggio molto superiore agli altri, può fare MC a volontà e magari a sfregio certo non è cappando la velocità delle RIP che risolvi ma, ad esempio cambiando le percentuali, imponendo limiti alla quantità degli MC per player sulla falsa riga della regola del bashing..altrimenti il risultato è semplicemente quello che avviene su Q o Y.

MC più lunghi, con più RIP e più navi che comunque risultano ancora più difficilmente ninjabili data la differenza di forza in campo. Con in più anche un triangolo di attacco che ti resta in dash per 10h o più.
Risultato cambaindo la velocità delle rip non è cambiata la dinamica si è solo allungata temporalmente ed è stata eliminata la finestra notturna.
Quoto inoltre che se avete esperienza su server esteri vi assicuro che la quantità di MC è molto superiore alla nostra, FR, TR e EN dove ho giocato io personalmente ti posso dire che se decidono che devono tirarti giù fidati che ce li hai ripetuti anche più volte al giorno...

Quote from RyZe

permettimi di dissentire, quello che state facendo non e una protresta, ma una PAGLIACCIATA.

avete stretto un alleanza tra voi topponi per pararvi il C dagli sfregi, voi non vi attaccate, non vi ninjate i mc ecc ecc e vi siete accordati per accanirvi su chi ha 1/100 del vostro acco che non puo difendersi, questo lo chiami protestare? a casa mia e solo un atto di bullismo inutile.

gia il fatto che vi siete protetti tra voi top per fare comunella e sfregiare solo chi e piccolo la dice lunga sulla "protesta", (senza la certezza di non essere ninjato sono sicuro che ne avresti fatti molti meno di 300 mc).

volete veramente protestare? invece di allearvi e sfregiare chi non centra nulla vacanzate, vacanzate tutta la top 25 e smettete di shoppare per un mesetto, allora forse qualcosa otterrete, ma di sicuro non e sfegiando i piu deboli che cambierete le cose.

Display More

Non sono presente su Q o Y ma per quanto non saprei dire se questo tipo di protesta funzionerà, posso dire che nel merito è solo un atto dimostrativo. Se non sono stati portati tutti a fondo obbiettivamente è solo un modo per dire alla GF che chi ne ha la forza, potenzialmente potrebbe continuare a fare "il bullo" che tanto allunga solo i tempi ma certo non cambia la sostanza. E se l'idea è fare una dimostrazione direi che è normale che non si autonininjno tra loro, per lo meno questa è la mia interpretazione da esterno. Certo non è bello per i player piccoli ma è una dimostrazione pratica di cosa succede o potrebbe succedere anche a chi ha richiesto questa modifica e ne esulta ed il mio discorso esula dal crasher, dal miner o dal collezionista..

Leggo dei piagnistei infiniti, cosa c'è? Fino ad ora andava bene il depotenziamento delle rip perché andava a vostro favore e ora che stiamo muovendo le navi, di nuovo a lamentarvi? Adesso cos'è che farete, chiederete il depotenziamento dei bc/delle reapers o dei cruiser? Lo dice chiaramente il regolamento: se c'è gain non si può parlare di sfregio. Non c'è scritto da nessuna parte che debba partire solo su coloro che hanno il mio stesso punteggio. E no, c'è chi non ha mai shoppato per avere ciò che ha. Ogame è un gioco di strategia, voi minate, c'è chi manda spedi e chi depreda le risorse lasciate incustodite. Cambiate gioco.

So che probabilmente il mio commento varrà poco, ma ci tengo (essendo parte du questa comunity da molti anni) ad esprimere la mia.
in primis, vorevo dire che il doversi svegliare nel cuore della notte per controllare che un nottambulo ti stia attaccando non sia salutare, e per aggiunta renda il GIOCO piu impegnativo del necessario, essendo appunto un gioco, e questo lo dico xche ho letto in piu risposte che basterebbe svegliarsi alle 5 del mattino per controllare se.. b'è io alle 5 del mattino anche se ei miei beati sogni sono in uno jot da 200metri con 18 donne che mi toccano ovunque, o guido un f25 facedo i giri della morte e per nulla al mondo mi sveglierei per contollare i miei fanta pianeti con le mie fanta risorse, dove ho parcheggiato le mie fanta navi da guerra...
in secondo luogo vorrei far notare, che essere su in classifica ed attaccare dei poveri sfigatelli come me che sono2-300 posizioni indietro è un po come se un 30enne prenda a schiaffi un bambino in culla senza genitori che lo possono difendere, e quindi trovo giusto che per la distuzione per delle lune abbiate almeno il gap del tempo e per noi, la fortuna di poter organizzare una sorta di difesa, anche se spesso inutile, aggiungferei quindi un limite di attacco sulla classifica di tino 50-100 posizioni in classifica.. ma detto questo, fortunatamente è un gioco e fate quindi anche i gradassi contro player che dormon o, ce sono bassi in classifica e che preferiscono spendere i loro soldi per cose reali, tipo viaggi, mangiare vestiti ed altro...
D>etto questo vi auguro un buon gioco a tutti, e spero che la finite presto con questa rivolta nerd, che in italia, ne abbiamo di temi su cui protestare, basterebbe pensare a quanta gente a troppo tempo da dedicare agli attacchi su ogame!