FUSI​ONI 2024 - THREAD DI DISCUS​SIONE

Quote from Aleksandar

Domandone nabbo:

la caratteristica "Tempi di volo/consumi ignorano sistemi vuoti: ON" significa in soldoni che se il sistema è vuoto o di soli vacanzati e inattivi, si accorciano tempi e si spende meno deu?

Da quello che ho letto un sistema è inattivo se non ci sono pianeti di giocatori che hanno fatto accesso negli ultimi 7 giorni,

quindi non è detto che un sistema con pianeti di giocatori vacanzati sia considerato inattivo.

Comunque si, si accorciano tempi e si spende meno deuterio se tra le coordinate di partenza e quelle di arrivo sono presenti sistemi inattivi.

E' vero che non si può far tutti felici ma i giocatori su Yin verranno seppelliti da chiunque degli universi "non giovani" deciderà di esodare da noi. e questo è solo un esempio, perciò più che non poter rendere tutti felici, mi pare che state rendendo parecchi utenti infelici. Non è il caso di fasciarsi la testa prima del tempo ma mi sa che in parecchi non avranno più modo di competere.

Ho bisogno di un chiarimento:

nell'annuncio fusioni si parla di "modifiche richieste per gli Universi TARGET"

e genericamente per tutti e tre è indicato:

- Tempi di volo/consumi ignorano sistemi vuoti: ON

- Tempi di volo/consumi ignorano sistemi inattivi: ON

- Pianeti più grandi (+30)

I miei dubbi sono:

- già deciso, da decidere, si va di sondaggio???

- non è previsto un Uni con tempi di volo/consumi OFF?

Grazie a chi può chiarirmi la questione!

Guardate che su Quadrantids abbiamo ottimi rapporti di vicinato tra giocatori.... venghino signori siamo tutti simpatici

Ho una domanda: pianeti più grandi +30 si applica a tutti i pianeti già esistenti o solo a quelli di nuova colonizzazione?

Grazie agli amministratori per gli sbattimenti che fate per noi, non ve lo diciamo mai abbastanza! Meglio tutti su un server solo che... tutti i server chiusi.
Baci & abbracci

Quote from Scarramba

Guardate che su Quadrantids abbiamo ottimi rapporti di vicinato tra giocatori.... venghino signori siamo tutti simpatici

Avranno modo di scoprirlo

Quote from Scarramba

Ho una domanda: pianeti più grandi +30 si applica a tutti i pianeti già esistenti o solo a quelli di nuova colonizzazione?

Quadrantids ha già l'opzione pianeti più grandi (+30) quindi per gli utenti di Quadrantids non cambia nulla,

invece chi arriva da universi con pianeti più grandi (+25) avrà 5 spazi in più sui pianeti già colonizzati.

Quote from Aleksandar

Ho bisogno di un chiarimento:

nell'annuncio fusioni si parla di "modifiche richieste per gli Universi TARGET"

e genericamente per tutti e tre è indicato:

- Tempi di volo/consumi ignorano sistemi vuoti: ON

- Tempi di volo/consumi ignorano sistemi inattivi: ON

- Pianeti più grandi (+30)

I miei dubbi sono:

- già deciso, da decidere, si va di sondaggio???

- non è previsto un Uni con tempi di volo/consumi OFF?

Grazie a chi può chiarirmi la questione!

Display More

Quote from Aleksandar

Ho bisogno di un chiarimento:

nell'annuncio fusioni si parla di "modifiche richieste per gli Universi TARGET"

e genericamente per tutti e tre è indicato:

- Tempi di volo/consumi ignorano sistemi vuoti: ON

- Tempi di volo/consumi ignorano sistemi inattivi: ON

- Pianeti più grandi (+30)

I miei dubbi sono:

- già deciso, da decidere, si va di sondaggio???

- non è previsto un Uni con tempi di volo/consumi OFF?

Grazie a chi può chiarirmi la questione!

Display More

non credo ci saranno sondaggi in quanto l uni target ha gia i planet piu' grandi, gli altri due settaggi sono comunque un miglioramento del gioco e implementati gia' sui nuovi server . In parole povere va solo a migliorare il gioco in se senza sfavorire nessuno e/o modificare lo stile di gioco

Quote from black_d

non credo ci saranno sondaggi in quanto l uni target ha gia i planet piu' grandi, gli altri due settaggi sono comunque un miglioramento del gioco e implementati gia' sui nuovi server . In parole povere va solo a migliorare il gioco in se senza sfavorire nessuno e/o modificare lo stile di gioco

Magari per la modifica delle pacifiche almeno? su Quadrantis stanno arrivando persone con velocità delle pacifiche tutte diverse meno che 1x, gente che ha giocato da esploratore si ritroverà a dover giocare per forza da collezionista. Sicuramente quando furono fatti i sondaggi circensi di qualche mese fa, qualcuno ha detto che avrebbe tenuto conto delle risposte date, per le attuali fusioni, l' averne tenuto conto ma poi lasciare la velociità come hanno voluto forse il 20% dei giocatori di quadrantis non pare molto coerente. Quindi si, i sondaggi andrebbero fatti ma sta volta tenendo conto della volontà di TUTTI i giocatori.

Quote from black_d

non credo ci saranno sondaggi in quanto l uni target ha gia i planet piu' grandi, gli altri due settaggi sono comunque un miglioramento del gioco e implementati gia' sui nuovi server . In parole povere va solo a migliorare il gioco in se senza sfavorire nessuno e/o modificare lo stile di gioco

Grazie per averci tolto quella flebile speranza

Quote from Aleksandar

- non è previsto un Uni con tempi di volo/consumi OFF?

Grazie della risposta black_d!

Quindi confermi che non ci sarà scelta per questa opzione?

Dal mio punto di vista non è un miglioramento perché abbrevia ulteriormente la lunghezza dei fleet, in Uni che saranno con una galassia in meno rispetto al mio attuale.

Forse per i rapaci...

Quote from uan

Magari per la modifica delle pacifiche almeno? su Quadrantis stanno arrivando persone con velocità delle pacifiche tutte diverse meno che 1x, gente che ha giocato da esploratore si ritroverà a dover giocare per forza da collezionista. Sicuramente quando furono fatti i sondaggi circensi di qualche mese fa, qualcuno ha detto che avrebbe tenuto conto delle risposte date, per le attuali fusioni, l' averne tenuto conto ma poi lasciare la velociità come hanno voluto forse il 20% dei giocatori di quadrantis non pare molto coerente. Quindi si, i sondaggi andrebbero fatti ma sta volta tenendo conto della volontà di TUTTI i giocatori.

Purtroppo, come in ogni cosa, ognuno pensa solo a sé stesso e al proprio stile di gioco, quindi, quando vengono fatti i sondaggi, si pensa solo a favorire il proprio stile di gioco, infischiandosene dell'economia generale del server.

Ad esempio, con la velocità delle pacifiche, gli explorer, non tengono conto dei tempi dei fleet dei giocatori con flotta, poiché la missione schieramento, viene considerata una missione pacifica e quindi avendola tanto alta, si riduce drasticamente il tempo di un fleet in schieramento luna-luna in sistema, non permettendo a molti player di giocare bene. Tutto questo, per permettere agli explorer di fare qualche giro di spedizioni in più o ai miner di trasportare più velocemente le risorse, sull'unica luna ( molto probabile) che viene utilizzata per flettare. Capisco le vostre esigenze, ma anche voi dovreste capire le esigenze altrui, ma poiché siamo in Italia, non è semplice trovare un compromesso che quantomeno non danneggi alcun player.

Quote from Aleksandar

Grazie della risposta black_d!

Quindi confermi che non ci sarà scelta per questa opzione?

Dal mio punto di vista non è un miglioramento perché abbrevia ulteriormente la lunghezza dei fleet, in Uni che saranno con una galassia in meno rispetto al mio attuale.

Forse per i rapaci...

La conferma la puo' dare solo il CoMa . Nelle fusioni precedenti il sondaggio lo ha fatto per il setting del server stesso, ostile, etc etc. In questa fusione vedo solo le opzioni nelle modifiche ... e ti devo contraddire ... abbrevia la lunghezza dei fleet ma consuma anche molto meno quindi x far riquadrare il fleet che fai basta andare avanti nelle G ti aumenta il tempo e ti consuma come prima quindi non cambia nulla ugualmente 🙂. Diversamente nel gioco in se va a migliorarlo xke consumi meno se nn hai player di mezzo e arrivi prima.[ devo guardare se i tempi si accorciano ]

Punti di vista e stili di gioco differenti .

Quote from ACE77

Purtroppo, come in ogni cosa, ognuno pensa solo a sé stesso e al proprio stile di gioco, quindi, quando vengono fatti i sondaggi, si pensa solo a favorire il proprio stile di gioco, infischiandosene dell'economia generale del server.

Ad esempio, con la velocità delle pacifiche, gli explorer, non tengono conto dei tempi dei fleet dei giocatori con flotta, poiché la missione schieramento, viene considerata una missione pacifica e quindi avendola tanto alta, si riduce drasticamente il tempo di un fleet in schieramento luna-luna in sistema, non permettendo a molti player di giocare bene. Tutto questo, per permettere agli explorer di fare qualche giro di spedizioni in più o ai miner di trasportare più velocemente le risorse, sull'unica luna ( molto probabile) che viene utilizzata per flettare. Capisco le vostre esigenze, ma anche voi dovreste capire le esigenze altrui, ma poiché siamo in Italia, non è semplice trovare un compromesso che quantomeno non danneggi alcun player.

Dai su ACE77 guarda gli altri 2 server target dove abbiamo 6x pacifiche e non mi pare che ci sia qualcuno che si sia mai lamentato della "difficoltà" nel flettare. Un Quadra 2 o 3x non dovrebbe essere un problema per nessun stile di gioco.... e non parlo di sondaggi ma scegliere direttamente un impostazione del genere che la trovo perfettamente equilibrata.

Se mi dici che dobbiamo guardare le esigenze di tutti, 1x aiuta solo chi ha tanta flotta (cioè Voi con account storici) e basta. IMHO

Quote from Jin

Dai su ACE77 guarda gli altri 2 server target dove abbiamo 6x pacifiche e non mi pare che ci sia qualcuno che si sia mai lamentato della "difficoltà" nel flettare. Un Quadra 2 o 3x non dovrebbe essere un problema per nessun stile di gioco.... e non parlo di sondaggi ma scegliere direttamente un impostazione del genere che la trovo perfettamente equilibrata.

Se mi dici che dobbiamo guardare le esigenze di tutti, 1x aiuta solo chi ha tanta flotta (cioè Voi con account storici) e basta. IMHO

non so se tu ci giochi, però per me ad esempio è molto comodo il x1 per i fleet, specialmente per chi ha poco tempo per giocare come me, per cui le pacifiche a parer mio si potrebbero alzare, ma le navi da guerra no, altrimenti sparirebbe il x1 velocità, e facile cambiare universo, si potrebbe cedere account o deletare, nessuno costringe nessuno a giocare su quadrantis

Quote from ACE77

Purtroppo, come in ogni cosa, ognuno pensa solo a sé stesso e al proprio stile di gioco, quindi, quando vengono fatti i sondaggi, si pensa solo a favorire il proprio stile di gioco, infischiandosene dell'economia generale del server.

Ad esempio, con la velocità delle pacifiche, gli explorer, non tengono conto dei tempi dei fleet dei giocatori con flotta, poiché la missione schieramento, viene considerata una missione pacifica e quindi avendola tanto alta, si riduce drasticamente il tempo di un fleet in schieramento luna-luna in sistema, non permettendo a molti player di giocare bene. Tutto questo, per permettere agli explorer di fare qualche giro di spedizioni in più o ai miner di trasportare più velocemente le risorse, sull'unica luna ( molto probabile) che viene utilizzata per flettare. Capisco le vostre esigenze, ma anche voi dovreste capire le esigenze altrui, ma poiché siamo in Italia, non è semplice trovare un compromesso che quantomeno non danneggi alcun player.

beh, ma poi alla fine quando vengono fatti i sondaggi non è che le cose cambino, o no?? l'ultimo è stato proprio cestinato...

però vedi, come tu parli dei "problemi" di chi ha i flottoni per flettare in un uni con velocità pacifiche più elevate, i miner/explorer ribattono che da 1x a 2x avrebbe cmq almeno dato un contentino ai non-crescer...

che si trovi un compromesso che non danneggi NESSUNO è impossibile come hai scritto, ma veramente pensi che Q con 2x si spopolerebbe???? io onestamente credo il contrario, potrebbe proprio essere un punto a favore per chi non gioca proprio per la lentezza..

A.

buongiorno una domanda forse stupida e me ne scuso in anticipo ,ma io il 30 scelgo l uni target dove andare ed ho la flotta in volo che succede quando poi mi riconnetto nel nuovo uni dove sta la flotta è ancora in volo con gli stessi orari di arrivo grazie

MENU PIZZERIA :

PIZZA MARGHERITA : ingredienti : pomodoro, mozzarella

CLIENTE : scusi ma nella margherita c'è la mozzarella ?

perchè dare i menù se poi non vengono letti...........

Belle le fusioni

Quote from NabboVecio

MENU PIZZERIA :

PIZZA MARGHERITA : ingredienti : pomodoro, mozzarella

CLIENTE : scusi ma nella margherita c'è la mozzarella ?

perchè dare i menù se poi non vengono letti...........

Belle le fusioni

eh..certo caro, chi sta meglio di te..

The King of Yin ..padrone incontrastato del server con le tue millemila navi..

dai che ti va bene sto giro, al 90% i crescer che potrebbero essere fastidiosi per te andranno tutti sul tubo...

A.

Quote from NabboVecio

MENU PIZZERIA :

PIZZA MARGHERITA : ingredienti : pomodoro, mozzarella

CLIENTE : scusi ma nella margherita c'è la mozzarella ?

perchè dare i menù se poi non vengono letti...........

Belle le fusioni

cavolo oltre che shoppone anche simpatico,io ho fatto educatamente una domanda ,

Quote from Koros

beh, ma poi alla fine quando vengono fatti i sondaggi non è che le cose cambino, o no?? l'ultimo è stato proprio cestinato...

però vedi, come tu parli dei "problemi" di chi ha i flottoni per flettare in un uni con velocità pacifiche più elevate, i miner/explorer ribattono che da 1x a 2x avrebbe cmq almeno dato un contentino ai non-crescer...

che si trovi un compromesso che non danneggi NESSUNO è impossibile come hai scritto, ma veramente pensi che Q con 2x si spopolerebbe???? io onestamente credo il contrario, potrebbe proprio essere un punto a favore per chi non gioca proprio per la lentezza..

A.

Display More

concordo con te, il 2x pacifiche potrebbe essere un buon compromesso, ma come avrai ben inteso, io parlavo di velocità molto alte (6x per esempio)

Quote from piggiotto8

cavolo oltre che shoppone anche simpatico,io ho fatto educatamente una domanda ,

io ho solo citato un dialogo di uno sketch comico, sei tu che ti sei sentito preso in causa....ribadisco, belle le fusioni :p